去年夏天，来自上海的一家三口在浙江诸暨五泄景区跟团旅游，父河南军海脑科医院在线亲伸手拉滑落的儿子时发生意外坠落，36岁的父亲遇难，3岁半的男孩受伤。之后，家属将涉事旅行社及景区管理公司告上法庭，索赔共计120.6万余元。近日，长宁法院审理了此案，并判旅行社不承担责任。

为救幼子，36岁父亲坠崖身亡

张先生怎么也没有想到，一次由单位组织，知名旅行社提供服务的短途二日游，竟会让他走上不归之路。

2014年8月9日，张先生所在单位组织员工到浙江诸暨五泄风景区二日游，张先生携妻儿一同参加。第二天中午，张先生一家随团从景区折返，在第五泄瀑布至 第四泄瀑汽车配件布的山路中，张先生年仅3岁半的儿子突然从山道护栏的空隙处滑出路面摔了下去，眼疾手快的张先生随即钻过护栏意图拉住儿子，不想重心失稳竟翻身跌 落悬崖。意外发生后，景区工作人员*一时间发现并进行救助，旅行社导游也及时赶到现场配合施救并陪同送医。但是，张先生终因伤重于当日不治身亡。

2014年12月，张先生家属向长宁区法院起诉，认为旅行社及景区管理公司都没有采取合理必要的安全保障措施，应分别承担30%和70%的赔偿责任，赔偿各项损失共计12女性情感日志0.6万余元。

法院认为游客是“*一责任人”，有充分注意义人文地理务

长宁区法院近日对该案作出一审判决，景区管理公司对张先生的死亡后果承担20%的侵权赔偿责任，赔付原告23.5万余元;旅行社不承担责任，准予其补偿原告8000元;驳回原告其余诉讼请求。

承办法官侯欣琳表示，根据法律规与景点管理人在未尽到安全保障义务，造成游客人身、财产损害时，应当承担侵权 赔偿责任。本案证据表明，随团导游在带团过程中以及进入五泄风景区前向游客进行过安全告知;意外发生后，导游当即知晓并赶往事发地点，协同他人共同对张先 生进行救助，并陪同护送张先生就医，其间没有任何延误救助或救助不当的地方。因此，涉案旅行社在本案中尽到了安全保障义务，不应对张先生的意外死亡承担侵 权赔偿责任。

对景区管理公司承担20%的赔偿责任，侯欣琳表示，原告方提供的新闻报道表明，景区管理者明确表示，当地安监部门已经要求对景区内栏杆进行加密加固等整 改，由此可以确认，栏杆间距较大存在安全隐患，与本次事故的发生具有一定的关联性，景区管理者应对其这一过错承担相应的侵权赔偿责任。

侯欣琳说，张先生作为神智清醒，对外界辨识能力正常的成年人，应当对周围环境危险与否以及钻出护栏可能造成的后果有正常的判断，但在看到儿子滑出栏杆坠落 山崖时，张先生未能考虑到行为的危险性而贸然为之，虽因事发突然并且救子心切，但不能因此免除其自身存有的过失，也不能因此加重其他责任方的赔偿责任。因 此，张先生对损害的发生应自负相应的责任。

长宁法院提醒旅游爱好者，虽然旅行社和景点管理人对游客负有一定的安全保障责任，但对自己的人身安全，游客才是“*一责任人”,必须尽到充分注意义务。